斯塔默访华后，英国为何转头却将39家中企列入了制裁名单？商务部作出强硬回应，这会对中英关系造成怎样的影响？
1月份，英国首相斯塔默的访华，给沉寂已久的中英关系带来了曙光，在其访华期间，中英双方达成了一系列涵盖贸易、投资、政策等多领域的合作成果。根据英国唐宁街方面发布的声明，此次访问将在五年内为英国带来价值45亿英镑的经贸收益，可见中方是诚意十足。
然而在斯塔默回国后，情况却又发生了转变。就在日前，英国宣布对俄罗斯实施多项制裁，并将制裁范围扩大至第三国企业，其中39家中国企业被列入名单，引起中方的高度关切。
为什么在中英关系好不容易迎来复苏的机会，英国却又要通过制裁破坏这来之不易的势头呢？这背后与英国自身的困境也是息息相关的。
第一，英国试图塑造自身影响力。
英国这一次宣布对俄大规模制裁的时间节点，恰好就是俄乌冲突爆发四周年之际，因此英国在这个时候推出制裁，实际上其象征意味更加浓郁。
英国要向国际社会，尤其是向欧洲盟友和美国展示，它在援乌抗俄问题上依然是“领头羊”。
因此英国的这份制裁名单，囊括的国家和企业非常多，除了中国企业外，多达175家在阿联酋注册的公司，以及印度、泰国、格鲁吉亚的企业也被一并制裁，其目的就是要扩大制裁范围，展现出英国的强硬姿态和影响力。
第二，英国依然高度依赖美国。
虽然斯塔默在访华期间明确表示，英国不会在中美之间“选边站队”，但实际上，在涉及地缘安全的重大议题上，英国作为美国最紧密的盟友，其外交和安全政策依然深受美国影响。
例如在美以进攻伊朗后，欧洲大部分都是批评的声音，甚至法国还在安理会中东局势紧急会议上，也暗示美以的军事行动破坏了国际法，但是英国却公开支持美国的行动，并声称对伊朗政权的性质“不抱任何幻想”。
不仅如此，英国还同意向美军提供其海外军事基地的使用权，而这也直接导致英国位于塞浦路斯南部的阿克罗蒂里空军基地，遭到了伊朗的打击。
而在乌克兰问题上，美国是推动俄乌和谈的重要斡旋方，但是特朗普政府却至今都没有回应欧洲的关切，没有想让欧洲坐上谈判桌的意思。英国也担心，自己过去4年为乌克兰的援助全部“打水漂”。因此英国更要在制裁俄罗斯的问题上冲锋在前，希望能获得美国的认可。
第三，英国困境下的甩锅推责。
当前，英国正面临着经济增长乏力、通胀高企、公共服务危机等多重压力，斯塔默政府也备受质疑。
因此英国通过大规模制裁，实际上是在制造外部“安全威胁”叙事，进而转移国内矛盾，迎合保守派政治势力的诉求，其本质上还是对自身能力不足的甩锅推责。
但是这样的制裁，不仅不利于缓和局势，同时也会破坏英国自身的信誉，损害英国自身的利益，尤其是在中英刚刚签署了一系列合作协议的情况下，这无疑会打击中企投资英国的信心。
而面对英国的无理制裁，中方的回应也非常强硬。3月2日，中国商务部新闻发言人从3个方面，对英国的行为进行了批驳。
首先，中方明确定性了英国制裁的错误。指出英方的制裁是“没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁”，中方对此“强烈不满并坚决反对”。
其次，中方再次澄清了自身立场。在乌克兰危机上，中方不仅始终致力于劝和促谈，而且严格管控军民两用物项出口，中方为俄乌局势缓和做出的努力不应该被忽视，而中俄之间的正常商业合作也不应受到干扰。
最后，中方严厉警告了英国政府，敦促其立即纠正错误，并强调中方将采取必要措施，坚决维护中国企业的正当合法权益。
斯塔默政府也应该清醒过来，在全球经济下行时期，中国是英国少有可以挖掘发展潜力的机会，如果开罪中国，破坏中英的合作关系，最终等待斯塔默的，只有跟保守党前几任首相一样提前下台的结局。
配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
